Sindicador de canales de noticias
Incremento de la oferta veraniega Madrid-Cádiz, con seis circulaciones semanales más
Más de 1.850 candidatos en el examen para operador de talleres de Renfe Ingeniería y Mantenimiento
Renovación de siete pasos a nivel en las provincias de Huesca, Lleida, Barcelona y Tarragona
Adjudicado el nuevo estudio de viabilidad para mejorar la conexión Bilbao-Santander
Estudio de viabilidad para incrementar la capacidad de la C-3 de Cercanías de Madrid
Aumentan las plazas en los trenes Avant matinales entre Toledo y Madrid
Adjudicados por 12 millones los primeros contratos de mantenimiento de Metro Granada con la ampliación Sur
Cruce de cables: Bizum como forma de pago en las tiendas del MundoReal™
Este pasado fin de semana David Sierra y yo estuvimos hablando de la llegada de Bizum a las tiendas como forma de pago.
- Bizum en comercios [minuto 18:00].
Como clientes no supone gran diferencia; podremos pagar con nuestro móvil tras autenticarnos igual que hacemos ahora con la tarjeta del cajero automático o con una tarjeta de crédito.
La diferencia fundamental está en el que los comercios recibirán el dinero al instante, igual que cuando sales a comer con un grupo de amigos y al final le haces un Bizum a quien ha pagado. Eso les asegura que cada día dispondrán del importe de lo que han cobrado por ese medio sin necesidad de que su entidad bancaria lance el proceso de transferencias diario, semanal, o lo que sea.
Lo que pasa es que aunque se supone que iba a estar activo hace una semana, el pasado lunes 18, al final les ha pillado el toro y será más bien una implantación paulatina. De hecho no se espera que Bizum Pay, la app que servirá para darle soporte, esté disponible antes del uno de junio. Y a ver.
En cualquier caso desde Bizum dicen que cuentan con que antes de fin de año toda persona que quiera utilizar esta nueva opción podrá hacerlo; aunque los establecimientos también tendrán que solicitarlo.
Aparte de facilitarnos la vida un poco más, en especial a los comerciantes, esto podría ser el principio de una iniciativa europea que ofrezca un sistema de pago que escape del cuasi monopolio que tienen Mastercard y Visa, las dos empresa estadounidenses, sobre ello. Por aquello de la soberanía digital y tal. De nuevo, veremos.
El Congreso evalúa a los candidatos elegidos por Óscar Puente para la nueva Comisión de Investigación de Accidentes
El origen y cronología de los símbolos matemáticos, desde la suma a la flecha de transformación
Esta página llamada MacTutor de la Escuela de Matemáticas y Estadística de la Universidad de St. Andrews en Escocia tiene una interesante sección dedicada a Los primeros usos de diversos símbolos matemáticos. Contiene un montón de referencias e historias antiguas que, si ordenas cronológicamente, viene a explica cuándo fue el primer uso conocido de cada símbolo:
- 1356 → + (suma, hasta 1557 significaba «exceso»)
- 1489 → − (resta)
- 1525 → √ (raíz cuadrada)
- 1618 → × (multiplicación)
- 1631 → ± (más/menos)
- 1637 → x² (exponentes)
- 1659 → ÷ (división)
- 1676 → x⁻¹ (exponentes negativos y fraccionarios)
- 1684 → : (división/proporción)
- 1698 → · (multiplicación, con punto)
- 1755 → Σ (sumatorio)
- 1812 → ∏ (producto)
- 1841 → |A| (determinante)
- 1936 → → (flecha matemática)
Estos son solo los básicos, porque también incluye todos estos otros:
- Operaciones: +, −, ×, ÷, raíces, exponentes
- Agrupación: (), [], {}
- Relaciones: =, >, < y similares
- Constantes: π, e, i, 0 y otras
- Variables y funciones: x, y, f(x), log, ln, |x|
- Geometría y trigonometría: ángulos, sin, cos, tan…
- Cálculo: ∫, derivadas, ∂, Δ
- Matrices y vectores: notación matricial moderna
- Conjuntos y lógica: ∈, ∪, ∩, ∀, ∃
- Probabilidad y estadística: P(A), μ, σ, E(X)
Visto lo visto, a mi me parecen fechas muy cercanas en el tiempo, y se me hace difícil imaginar cómo expresarían los griegos, romanos o las gentes de la alta edad media algo tan sencillo como una suma (+). Por lo que he visto, los romanos por ejemplo simplemente usaban palabras: «II et II sunt IV» (2 + 2 = 4) o en el caso de los griegos, «Β και Γ γίνονται Ε» (tres añadidos a cuatro producen siete); los demás debían hacer algo parecido. El símbolo de la suma como data de 1356 (reemplazando al latín «et») pero incluso así no tendría su significado actual hasta 1557, porque + y - eran originalmente «exceso» y «defecto».
El primer símbolo «moderno» más antiguo parece ser el de la raíz cuadrada, usado por Leonardo de Pisa (Fibonacci) en 1220 aunque luego se menciona que hasta 1525 no se popularizó como tal. Otros símbolos como × para la multiplicación parecen muy tardíos (1618). Entre los nombres propios de los precursores y popularizadores de la notación matemática actual aparecen muchos conocidos además de Fibonacci: Descartes, Newton, Leibniz, Euler, Gauss y Napier, entre otros.
Relacionados:
Development » SpotBugs #3032 (stable)
Development » Ignored Test Scan #3271 (stable)
«No me digas lo que te dice la IA». A ver si se convierte en respuesta de moda
¿Tienes la sensación de que lo que te responden a tus correos ha dejado de ser humano para ser un copiapega de ChatGPT? ¿Te llega por el grupo de trabajo algo como «Según Claude, lo que deberías hacer es…»? ¿Te han enviado tantos datos por WhatsApp que aquello canta a respuesta enlatada que da gusto? Pues no estás solo. Por suerte esta web permite espetarle una respuesta directa al interlocutor: DontQuoteTheAI.com, y que se lo haga mirar.
No me vengas con la IA. – Si tu respuesta empieza con «Esto es lo que dijo Claude» o son directamente ochocientas palabras de texto sin editar de ChatGPT, enhorabuena: acabas de demostrar que tu cerebro es un cachivache; Darwin estaría orgulloso. Por favor, no te reproduzcas.DontQuoteTheAI.com es básicamente una hostia de realidad que puedes enviar a quien te contesta de ese modo, con montañas de texto generado por IA (a veces sin tocar ni una coma) a preguntas o comentarios triviales que has lanzado esperando una reacción humana.
La web explica la situación a quien se digne leerla: si se pregunta a alguien y esta persona responde copiando y pegando 800 palabras de un chatbot, se acaba de convertir en un «cable USB humano» para conectar a la otra persona con la máquina. El problema en realidad no es usar IA, sino actuar como una fotocopiadora, una sensación bastante desagradable cuando se experimenta.
Me recordó al otrora famoso Just Fucking Google It!, de los tiempos en los que la gente hacía preguntas triviales, obvias o absurdas, a lo Yahoo Preguntas, en vez de ir a buscar en Google el resultado. La forma de entenderlo es que la otra persona ya tiene acceso a la misma herramienta, así que no será eso lo que está buscando: lo que quiere es una respuesta humana, la opinión de una persona, de alguien que conozca el contexto.
La receta que propone DontQuoteTheAI.com para quienes insistan en recurrir a la IA es sencilla: leer lo generado, quitar la paja, comprobar si algo tiene sentido y añadir una opinión propia aunque sean tres frases. Porque, según el manifiesto, tres líneas humanas valen más que tres párrafos de «relleno inteligente algorítmico».
Relacionados:
- Just Fucking Google It
- El hombre que susurraba en hexadecimal a los ChatGPTs
- La curiosa historia sobre cómo un simple plátano acabó siendo la respuesta perfecta a un Test de Turing
- ¡Abran paso! Llegan los «supermemes» creados mediante IA
- Generación de memes mediante IA (y tienen su gracia)
- A estos memes generados mediante «IA» les falta un hervor, pero algunos son graciosos
Development » Deprecations #2547 (stable)
Más imágenes de UAPs/ovnis llenas de detalles desenfocados, píxeles como puños, y misterios dignos de Fríker Jiménez
El Pentágono ha publicado una segunda entrega de sus fotos, audios y vídeos de UAPs en la web que tiene habilitada para esas cosas. Porque la verdad está ahí fuera. Y pesa varios gigas.
En total son unos 5,6 GB de vídeos, fotos y PDFs con los que se pueden alimentar varios meses de capturas borrosas, círculos rojos señalando píxeles y pausas dramáticas en televisión. Hay objetos esféricos, vídeos infrarrojos, audios de la misión Apolo 17 y otros «casos sin resolver». Nada que confirme la existencia de visitantes interestelares, pero sí lo suficiente como para que media internet ajuste el contraste al 800% y empiece a detectar reptilianos en el ruido de algún MPEG random.
La parte más divertida es el ritual inevitable de algunas descripciones: una mota de polvo grabada por un sensor militar en infrarrojo se convierte en un «artefacto hiperdimensional», alguien trazará líneas sobre una captura y Fríker Jiménez entrará en modo turbo con voz grave: «Observad este detalle…» Hay fotos que parecen lanchas de narcos o piratas surcando el mar, pero aquí todo es misterioso. Mientras tanto, en el MundoReal™, probablemente haya un analista del Pentágono explicando que «la imagen no es concluyente». Desde luego las de este pack, nada de nada.
Relacionados:
- Las nuevas fotografías desclasificadas de los Fenómenos Aéreos No Identificados (antiguos OVNIs) no son gran cosa, la verdad
- Explicaciones técnicas de dos expertos en efectos visuales a los «inexplicables» «vídeos de ovnis» del Pentágono
- Las mejores fotos de OVNIs de todos los tiempos
- El ovni del lago de Cote, ¿la mejor foto de ovnis de la historia?
- Los OVNI ya no son lo que eran
- Los ovnis ¡vaya timo!





