Sindicador de canales de noticias
Avances en el descifrado con hardware público de claves de criptografía de curva elíptica… (Pero el apocalipsis cuántico tendrá que esperar)
Un investigador independiente, Giancarlo Lelli, ha ganado un premio de ~65.000 euros del Project Eleven al romper con hardware cuántico público una clave de curva elíptica de 15 bits. No está mal, y enhorabuena al premiado, pero no es el fin del mundo ni el Q Day / Y2Q.
Lelli lo hizo en hardware cuántico accesible en la nube, que aunque no han detallado públicamente se intuye que puede tener algo que ver con el IBM Torino de 133 qubits que se usó en demostraciones anteriores (tal vez el IBM Heron de 156 qubits). Dicen que es el mayor ataque con hardware público de este tipo hasta ahora, 512 veces mayor que el anterior, que se hizo con claves de 6 bits en 2025.
Pero, ante todo, ¡mucha calma! Aunque algunos titulares un poco exagerados que se han visto por ahí suenan a película de terror criptográfica, junto al hecho de que el premio lo hayan anunciado como «1 bitcoin» (en vez de en dólares, euros o yuanes), conviene tomarlo con cautela. Bitcoin usa criptografía de curva elíptica (ECC) de 256 bits, así que este logro no rompe Bitcoin ni de lejos. Simplemente rompe una especie de «juguete matemático» que resulta útil para medir el progreso.
La importancia real está en la tendencia, cuyo ritmo es difícil de calcular: las estimaciones teóricas para atacar las curvas elípticas de 256 bits han bajado en los últimos años de «millones» a menos de 500.000 qubits físicos. Una cantidad de qubits que son una auténtica barbaridad. Y si se viera que llega el «Día Q» la gente convertiría antes sus bitcoins en otras criptodivisas o fiat cagando melodías, por lo que sólo quedarían expuestos los bitcoins que restaran por minar.
Según expertos en computación cuántica como Scott Aaronson, esto se parece más a un problema tipo Efecto 2000: algo serio, pero gestionable si se hacen los cambios adecuados a tiempo. Está lejos de ser un apocalipsis instantáneo. En la misma línea opina Bruce Schneier: «no va a ser pronto. Ni remotamente pronto», que dijo allá por 2022. Es, simplemente, un riesgo que hay que gestionar porque los requisitos prácticos siguen bajando. En otras palabras: nadie ha abierto la caja fuerte de Bitcoin, pero han dejado ver que tienen otra ganzúa pequeña, y conviene vigilar para qué se pueden usar.
Relacionado:
- Las curvas elípticas no son elipses, sino algo aún más alucinante
- Las curvas elípticas no son elipses, sino algo aún más alucinante
- Harvest now, decrypt later - Wikipedia
- Microsiervos: Artículos relacionados (IA)
- La criptografía de las claves RSA-2048 todavía NO la ha roto ninguna computadora cuántica, ni tampoco una «normal», según los expertos
- La seguridad de las claves RSA-2048 y los algoritmos cuánticos
- Factorizar enteros como el RSA-2048 en 177 días usando 13.436 qubits
- Cómo funciona la criptografía de clave pública, explicado en vídeo
- Bitcoin, una moneda virtual a modo de efectivo electrónico
La línia V5 amplia el recorregut i arribarà a La Marina del Prat Vermell a partir del 27 d’abril
Development » Deprecations #2515 (stable)
Development » SpotBugs #2998 (stable)
Development » Ignored Test Scan #3236 (stable)
Development » Packages #3066 (stable)
Afecciones este fin de semana en cinco líneas de Cercanías por las obras de Atocha: C-2, C-5, C-7, C-8 y C-10
Presentado el Informe Anual del OTLE que aborda los Planes de Movilidad Sostenible al Trabajo
La circulación en la conexión de alta velocidad con Málaga se restablecerá el 30 de abril
Licitadas las obras de mejora integral de la estación de Papiol, de Rodalies de Cataluña
El Gobierno vasco inicia el procedimiento de actualización del Plan Territorial Sectorial de la Red Ferroviaria
Leo Express presenta los Talgo VI en un viaje inaugural Praga-Eslovaquia
SFM adjudica el nuevo contrato de mantenimiento de material rodante
Development » SpotBugs #2997 (stable)
Development » Ignored Test Scan #3235 (stable)
El colegio de Médicos de Huelva reconoce al pueblo de Adamuz y a los primeros intervinientes
El cierre de las nucleares, un asunto con puntos de vista contrapuestos
El debate sobre la nuclear sigue abierto con dos lecturas contrapuestas. Mientras Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de las centrales nucleares, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Adenex defienden lo contrario: «¿Alargar las nucleares? No, gracias».
El hecho es que la Comisión Europea ha dado un paso más como se explica en el paquete europeo AccelerateEU, que considera la energía nuclear «un componente importante para la descarbonización, la competitividad industrial y la seguridad de suministro». Básicamente recomienda evitar el cierre anticipado de las centrales existentes. Su posición es que mantenerlas de forma segura reduce el uso de combustibles fósiles, aporta estabilidad al sistema eléctrico y acercaría a España a una estrategia energética europea más pragmática. Alemania ya cerró todas sus nucleares en 2023, pero ha suavizado su oposición política a la nuclear, aunque tampoco se va a poner a reabrir centrales.
Mientras tanto, Greenpeace y otros grupos ecologistas consideran que alargar la vida de centrales como Almaraz bloquea la transición a las renovables y traslada costes a la sociedad. Según han calculado, prolongar Almaraz tres años más allá del cierre previsto supondría más de 3.800 millones de euros de sobrecoste y hasta 12,3 millones de toneladas de CO₂ equivalente adicionales entre 2026 y 2033, debido no a que las emitan las nucleares, sino a su relación con otras fuentes de energía y al «espacio» que ocupa en el mix. También recuerdan que Cofrentes tiene su cierre previsto para 2030 y critican que ampliar los reactores más allá de los 46 años pactados no es recomendable por sus costes, dependencia del uranio importado y residuos activos durante miles de años.
Relacionado:
- Foro Nuclear advierte sobre el impacto del cierre de Almaraz porque es como intentar hacer funcionar un horno sin electricidad: mala idea
- El gobierno «alarga» la vida de las centrales nucleares en España
- Cómo se desmantela una central nuclear
- A rehacer los planes de emergencia nuclear
- Centrales nucleares en España





