Sindicador de canales de noticias
El Museo del Ferrocarril recibe el distintivo Museo con emisiones reducidas 2026
FGC habilita 280 puntos lila en sus estaciones contra el acoso sexual
Trabajos de tendido del futuro tranvía de Alcalá de Guadaira
Licitada una nueva vía de apartado en la estación de Bezana, en la red de ancho métrico de Cantabria
Los viajeros de Cercanías de Madrid aumentaron un 3,8 por ciento en 2025
Renfe ajusta los horarios de diez servicios por el avance de las obras en la estación de A Coruña
Metrovalencia ofrecerá servicio ininterrumpido en la noche de San Juan
Metro de Madrid finaliza la primera fase de renovación de tornos, con 419 nuevos equipos
Protocolo para impulsar la integración del ferrocarril a su paso por Punta Zorrotza en Bilbao
Web Site » javadoc #338 (stable)
Licitadas las obras para la supresión de un paso a nivel en la localidad alavesa de Pobes
GMV se adjudica el nuevo sistema de información al usuario de Metro de Barcelona
Avanzan las obras de la plataforma del Corredor de alta velocidad Murcia-Almería
Renfe será Tren Oficial de la XII edición de Tío Pepe Festival de Jerez de la Frontera
Nuevo convenio para completar la integración del ferrocarril en Torrelavega
Arrancan las obras de la estación de Valladolid Campo Grande
Aumenta el número de pasajeros de metro en abril
Adif tardará casi dos meses en reparar los desperfectos provocados por el robo de cobre en la R14
Cruce de cables: el coste oculto de la IA
Este fin de semana estuve hablando con David Sierra de Cruce de cables (RNE) acerca de si somos capaces de valorar correctamente lo que aporta la inteligencia artificial a la economía y, por otro lado de si eso se puede compensar con el uso cada vez más intensivo que hacemos –o que hacen– de ella.
- El coste oculto de la IA [a partir de 18:00].
Todo esto viene básicamente de un artículo dde Xataka titulado La IA está produciendo un valor económico incalculable. Y ese es precisamente el problema: que no sabemos calcularlo que postula que hay dos cosas que no estamos midiendo bien relacionadas con la IA.
Se trata de la producción oculta por sustitución y la producción nueva que queda oculta. La primera son trabajos que antes hacíamos nosotros, AKA las personas, y que ahora puede hacer una IA por mucho menos dinero. La segunda se refiere a trabajos que antes no se hacían porque eran demasiado caros pero que ahora el abaratamiento que trae la IA sí permite hacerlos.
Aunque en mi opinión una cosa que no se tiene en cuenta en esto es la supervisión que hay que hacer de esos trabajos hechos por la IA, que también tiene un coste. Y no sólo lo veo yo así: Mustafa Suleyman, el jefazo de IA en Microsoft, terminó por desdecirse de unas declaraciones en las que afirmaba que la inteligencia artificial iba a terminar con el trabajo de muchas personas. Ahora dice que terminará con el trabajo tedioso y repetitivo.
Y ni eso me convence. Ya sé que un ejemplo no demuestra nada, pero hace poco le pedí a Perplexity que revisara un texto que iba a publicar en Bluesky porque no estaba seguro de que estuviera usando bien una coma. Y Perplexity me dijo que, en efecto, la segunda coma estaba mal utilizada. Lo malo es que el texto sólo tenía una coma.
Además, como decía más arriba, no tengo claro que esos supuestos beneficios que no estamos sabiendo ver vayan a compensar el precio cada vez mayor que las empresas que nos venden la IA le están poniendo a sus servicios. Como decía Paloma LLaneza hace poco Se acabó la barra libre de la IA: quien pone precio al token decide
Y eso por no hablar de la dependencia de estas herramientas, algo que te puede dejar tirado a la mínima. Y si no que se lo cuenten a quienes usan versiones más recientes y potentes de Mythos y vieron como el otro día les cortaban el acceso porque Trump yo qué sé.
Así que, como digo siempre, la IA es una herramienta que bien usada mola… Pero ya veremos en qué termina todo esto.





