En 1971, unos activistas demostraron hasta qué punto la confianza humana puede ser un peligroso agujero de seguridad. Utilizando ingeniería social consiguieron robar unos documentos secretos del FBI de una forma realmente llamativa. Durante la vigilancia previa que llevaron a cabo, comprobaron que una de las puertas interiores, donde se guardaban los documentos en cuestión, estaba siempre cerrada con llave, pero nadie del grupo sabía cómo forzarla.

¿Cómo superar ese obstáculo, aunque consiguieran entrar en el edificio? La solución fue fue tan simple como ingeniosa: horas antes se las arreglaron para colgar una nota en la puerta que decía «Por favor, no cerrar con llave esta noche». Más tarde, simplemente entraron en el edificio, atravesaron la puerta (que no estaba cerrada) y se llevaron los documentos sin dejar rastro. Demostraron así que la ingeniería social podía ser superior a las ganzúas. [Fuente: The Burglary: The Discovery of J. Edgar Hoover's Secret FBI de Betty Medsger, vía The Useless Info Junkie.]

# Enlace Permanente

Hace unas horas la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos emitió una orden mediante la que cerraba por diez días el espacio aéreo alrededor de El Paso por debajo de los 18.000 pies y en un radio de diez millas sin dar ningún tipo de explicación.

La prohibición afectaba a todo tipo de vuelos, tanto civiles como militares pasando por los de la policía y similares. Y llevaba el aviso de que quien la violara se exponía al uso de fuerza mortal en su contra.

Desde los atentados del 11S en los Estados Unidos no había habido ningún tipo de cierre del espacio aéreo de esa magnitud.

Pero al final lo que pasó es bastante rocambolesco. Aunque yo diría que poco sorprendente tratándose de la administración Trump: resulta que el Departamento de Defensa (DoD) quería probar un sistema anti drones basado en láseres, algo a lo que la FAA se oponía sin haberlo organizado antes cuidadosamente para poder garantizar la seguridad en la zona.

Sólo que al DoD le entraron las prisas arguyendo que algunos cárteles del narcotráfico mexicanos estaban volando sus crones contrabandistas demasiado cerca de Fort Bliss y que eso les autorizaba a usarlo.

Así que… ¡Pew, pew!

Y eso le pareció fatal a Bryan Bedford, el director de la FAA, quien sin encomendarse tampoco a Dios ni al diablo emitió la orden de cierre para proteger la seguridad de quienes fueran a volar por la zona. Orden de cierre que, por cierto, ya ha sido levantada.

Aunque casi lo mejor del asunto es que lo que derribaron con el láser no fue un malvado dron narcotraficante sino… ¡Un globo de cumpleaños!

A ver lo que tardan en mandar a Bedford a controlar el tráfico aéreo en un aeródromo remoto de Alaska.

Sí, me ha faltado muy poco para publicar esta anotación en WTF?!

Y sí, es imposible leer esta noticia y no pensar en 99 Luftballons de Nena.

# Enlace Permanente

Piezas para llevar a cabo la reparación – Roscosmos

El pasado 27 de noviembre la plataforma de lanzamiento 31/6 del Cosmódromo de Baikonur resultó dañada y quedó fuera de servicio tras el lanzamiento de la cápsula Soyuz MS-28. Para el día 16 Roscosmos decía en su canal de Telegram que ya estaban en Baikonur el material y el personal necesario para las reparaciones y que la plataforma estaría lista a finales de febrero.

Pero desde entonces, silencio de radio por parte de la agencia espacial rusa. Aunque en las últimas dos semanas o así ha habido indicios que indican que las reparaciones progresan adecuadamente. Casi seguro.

Lo que es extremadamente importante porque ahora mismo es –o era– la única plataforma desde la que Rusia puede hacer lanzamientos a la Estación Espacial Internacional (EEI), ya sean tripulados o de carga.

Una de esas pistas viene de parte de Dina Contella, la directora asociada de la NASA para el programa de la EEI, quien decía en una reciente rueda de prensa que todo parece indicar que el lanzamiento de la cápsula de carga Progress MS-33 desde Baikonur sigue en curso para el 22 de marzo. Aunque reconoce que hay que estar pendientes.

La Progress MS-33 tenía previsto su lanzamiento para finales de diciembre de 2025 pero obviamente hubo que posponerlo ante el estropicio que ocurrió en Baikonur. Su lanzamiento sería el primero desde la plataforma reparada.

Por otro lado, según cuenta Anatoly Zak, que tiene muchos y muy buenos contactos en la industria aeroespacial rusa, Igor Barmin, el director TsENKI, la subsidiaria de Roscosmos encargada de las instalaciones de tierra del programa espacial rusos, también dice que el lanzamiento en marzo entra dentro de lo factible.

Y, también vía Anatoly Zak, los rumores que llegan desde Baikonur dicen que desde ayer ya está en su sitio la nueva Cabina de servicio, o KO, del ruso Kabina Obslyzhnivaniya, que es la parte de la plataforma que se mueve para colocarse debajo de la base del cohete y dar acceso a la primera y segunda etapas y que fue lo que se desprendió en noviembre.

Lo que pasa es que aún queda, como poco, terminar de conectarla con todos los sistemas de tierra y hacer las pruebas pertinentes. Que igual resultan un poco más complicadas de lo que ya de por sí tendría que ser cualquier cosa relacionada con un lanzamiento espacial.

Porque, de nuevo según Barmin, el núcleo de la plataforma de repuesto se fabricó en 1977 según unos planos distintos a los de la plataforma dañada, pues el principio era para otra plataforma de lanzamiento de cohetes Soyuz que nunca llegó a construirse. Además, faltaban piezas, que hubo que localizar en otras instalaciones o fabricar. Así que menudo Meccano.

Los restos de la KO de Baikonur – Roscosmos

Lo que no sabemos, y probablemente nunca se sabrá, es qué paso para que la KO original se desprendiera aquel día de noviembre. Siempre según Según Barmin, varios miembros del equipo están siendo investigados por una posible violación de los procedimientos operativos. Pero a saber si son unos chivos expiatorios y en quién recae de verdad la responsabilidad de lo sucedido.

En cualquier caso, en aproximadamente un mes deberíamos tener información más firme acerca de la vuelta al servicio de la plataforma 31/6. Si consiguen tenerla de nuevo en servicio en marzo seré el primer sorprendido. En un primer momento le echaba años al asunto…

Y he de reconocer que aún no las tengo todas conmigo.

# Enlace Permanente

Este Tessellation Kit es una entretenida herramienta creada por Nico Disseldorp para crear teselaciones, esto es, particiones regulares del plano. Es tremendamente ágil y cómodo, y como tiene un número limitado de opciones hace que sea relativamente sencillo conseguir buenos resultados. Es casi automático, diríase que es como un caleidoscopio de patrones.

Tan solo hay que arrastrar los bordes de la figura elegida y dejar que las matemáticas y la geometría completen el patrón. Hay atajos para usar los botones del panel de herramientas: forma, simetría, giros y colores. Los colores se generan de forma completamente aleatoria y basta ir haciendo un clic para cambiar de paleta.

Con los controles y atajos de teclado se pueden generar mosaicos con patrones simples pero también diseños más complejos, que a veces recuerdan al estilo de la porcelana china, de M.C. Escher o incluso a los bellos diseños islámicos al estilo de los de la Alhambra de Granada.

Relacionado:

• Tiled.art: un recorrido interactivo por una colección de teselaciones
• La Teselaciones de M.C. Escher en GeoGebra
• El arte de Escher recreado matemáticamente mediante programación
• Un generador de teselaciones
• Un documental sobre M.C. Escher y su colaboración con Penrose
• Un generador de teselaciones fractales
• Las matemáticas son bellas y estas imágenes lo demuestran

# Enlace Permanente

La Mengzhou y el Larga Marcha 10 cada uno por su lado tras la activación del sistema de escape de la cápsula – CMSA

[Anotación en actualización]

Esta pasada madrugada –allí ya era de día– China ha probado con éxito en vuelo el sistema de escape de su cápsula tripulada Mengzhou, que es la que va a utilizar para misiones a la Luna.

Aunque en realidad es la segunda vez en la que se prueba el sistema de escape de la Mengzhou. La primera prueba fue llevada a cabo en la plataforma en junio de 2025. El objetivo era comprobar que el sistema de escape es capaz de sacar la cápsula de la plataforma en caso de que se produzca un problema serio antes del lanzamiento del cohete. Esa pturbea también fue un éxito.

Pero esta segunda prueba se hace en vuelo, en el momento en el que el conjunto formado por la cápsula y el cohete experimentan la mayor presión aerodinámica, que es el peor momento para que se tenga que llevar a cabo un escape.

Para ello colocaron un simulador de masa de la cápsula sobre la primera etapa de un cohete larga marcha 10, que también será el que utilicen para lanzar este tipo de misiones, y en el momento de máxima presión aerodinámica activaron el sistema de escape.

Ese sistema de escape es, básicamente, una torreta con varios motores cohete que va montado en la parte superior de la cápsula y cura misión es llevársela lejos del cohete en caso de que haya algún problema serio durante el lanzamiento.

Pero, como es lógico, lo hace siguiendo una trayectoria programada, no a lo loco. En este caso colocó la Mengzhou en una trayectoria que le permitió amerizar bajo sus paracaídas en el punto previsto sin ningún tipo de problema.

Este es un paso fundamental de cara al lanzamiento de una misión tripulada a la Luna como muy tarde en 2030, que es el objetivo del programa espacial chino en este aspecto.

Lo que no parece haber salido del todo bien es la prueba de recuperación de la primera etapa del cohete. Para ello China va a utiliza una especie de espaciopuerto flotante sobre el que hay cuatro torres unidas mediante unos cables móviles que se ajustan sobre la marcha para «pescar» el cohete, que tiene unos ganchos para agarrarse a ellos.

Amerizaje controlado – CMSA

Sin embargo las imágenes disponibles muestran el cohete amerizando de forma controlada a pocos metros de su objetivo, lo que tampoco está nada mal para una primera prueba.

Como ya he dicho en varias ocasiones no me sorprendería nada que China ganara esta nueva carrera por llegar a la superficie de Luna con una misión tripulada.

# Enlace Permanente

Esta simulación de la formación de estampidos sónicos permite jugar con diversos parámetros para entender mejor bajo qué condiciones nacen los atronadores estampidos propios de los aviones supersónicos (normalmente militares, aunque también los hacía el Concorde) y la expansión térmica del aire provocada por los rayos de las tormentas.

Los estampidos, explosiones o boom sónicos son la parte audible de la onda de choque. Lo primero que se necesita para que se produzcan es un objeto que supere la velocidad del sonido (unos 1.235 km/h o 343 m/s), metro arriba metro abajo dependiendo de la temperatura y algún que otro factor. También hay que estar en un medio en el que se propague el sonido (el espacio exterior o el vacío no valen).

El simulador muestra cómo se forman las ondas de choque y el llamado «cono de Mach» que surge cuando el objeto supera la velocidad del sonido. Si activas el audio puedes tanto ver como oír el fenómeno.

Las ondas de presión circulares se expanden a la velocidad del sonido, normalizada a 1. ¿Qué se puede variar? Están la velocidad (M), entre Mach 0 y 3 y (Mach 1 es la velocidad del sonido) y dos modos: modo túnel de viento, con la fuente quieta y el medio moviéndose, o modo fuente en movimiento, equivalente a un avión atravesando aire en reposo.

Cuando M > 1 las ondas se apilan formando el cono de Mach, con líneas en el simulador en amarillo. Al cruzar M = 1 la pantalla emite un destello, con códigos de color: verde (subsónico), amarillo (sónico) y rojo (supersónico). La simulación muestra las velocidades reales en km/h y efectos Doppler visuales, con azul al aproximarse y rojo al alejarse. Los sonidos van de 200 Hz a 800 Hz.

Quien quiera ver cómo está programado o usarlo en sus propias simulaciones tiene el código en Github: Shockwaves.

# Enlace Permanente

La DXRacer Tank ya lista para su uso – Wicho/Microsiervos

Nos escribieron de DXRacer para ofrecernos probar una silla gaming de su catálogo. No soy un gamer para nada. Pero sí el informático en mi trabajo, lo que debe ser lo más parecido a un gamer en cuanto al número de horas que paso sentado delante del o los ordenadores. Así que acepté encantado¹.

Por mi estatura la escogida –o más bien la que tenía que ser– fue la Tank, una «silla gamer resistente para jugadores grandes y altos». Esto es para gente de 190 centímetros de altura y hasta 180 kilos de peso. La base del asiento es de 63 centímetros de ancho y 61,5 de fondo , así que ríete tú de los asientos de los aviones. El respaldo mide 90 centímetros de alto, así que nada de desnucarte en la silla.

Está disponible en tela gris o ébano o en polipiel negra. Tras consulta familiar decidí pedirla en tela ébano porque experiencias pasadas con productos con ese acabado, aunque no de esta marca, así lo sugirieron.

Seguir leyendo: Probamos la silla gaming –o para trabajar con el ordenador– DXRacer Tank

# Enlace Permanente

El pájaro bebedor es un juguete simpático e intrigante, que parece un perpetuum mobile, una sencilla máquina de movimiento perpetuo. No es trivial adivinar cómo funciona el juguete, porque todo lo que se ve es un líquido en un cristal estanco, que sube y baja, desequilibrando al simpático pájaro, que ocasionalmente «bebe» del vaso de agua si se coloca correctamente. ¿Se podría usar para generar energía?

Parece que sí. Unos científicos de la Universidad Tecnológica del Sur de China publicaron hace tiempo un artículo en Device: Drinking-bird-enabled triboelectric hydrovoltaic generator donde se describe cómo aprovechar el juguete como generador eléctrico. Consiguieron electricidad para mantener funcionando 20 pantallas LCD unas 50 horas, lo cual no está nada mal. Además, es energía limpia que solo necesita un pequeño vaso de agua (100 ml). ¿El secreto? Triboelectricidad, cloruro de metileno, diferencias de presión… Es todo un montaje realmente ingenioso y, cuando menos, llamativo.

¿Cómo funciona el pájaro?

Es difícil explicarlo en pocas palabras, pero el pájaro bebedor funciona como un pequeño motor térmico a partir de la imperceptible evaporación del agua. Para empezar, requiere colocar en la posición exacta el vaso de agua, para que el pico se pueda mojar bien, y equilibrar adecuadamente el tubo en el centro.

La cabeza del pájaro es de fieltro: al beber se humedece y acto seguido se evapora, enfriando la cabeza y haciendo que el vapor del líquido interno (diclorometano) se condense en la parte superior. Eso reduce la presión en la parte superior respecto a la inferior, lo que empuja el líquido hacia arriba por el tubo central.

Con ese cambio de posición del líquido se desplaza el centro de gravedad y el pájaro se inclina hacia delante para «beber», de nuevo. En ese momento el líquido pierde el equilibrio y la gravedad lo devuelve a la parte inferior, reiniciando el ciclo. Mientras haya agua habrá evaporación en la cabeza y seguirá habiendo movimiento.

Movimiento convertido en electricidad

Al generador eléctrico lo han llamado DB-THG (drinking-bird triboelectric hydrovoltaic generator), lo cual suena un poco a coña tecnológica, como aquello del protocolo de internet aviar. Emplea un pájaro bebedor y dos módulos triboeléctricos circulares a ambos lados del pájaro. Estos módulos convierten el roce entre materiales en electricidad; es como cuando alguien se frota el pelo y se le pone de punta.

En las pruebas consiguieron generar unos 0,65 J de energía total, algo así como 6,5 J por litro de agua con una potencia media de unos 3,6 µW y picos de hasta 100 V de tensión. Todo esto en condiciones de laboratorio pero bastante normales: 25 °C y ~20% de humedad. Pudieron, de hecho, hacer una demostración alimentando 20 pantallas LCD de 26 × 31 mm, calculadoras y sensores de temperatura y humedad añadiendo unos condensadores. También cargaron un condensador comercial de 1.000 µF a 1,5 V en 100 minutos.

Aunque no son grandes cifras en cuanto a potencia y capacidad de generación al menos demuestra cómo se puede aprovechar la energía de evaporación del agua en pequeños dispositivos, tanto en interiores como al aire libre. ¿Cómo era aquello? Ah, sí: lo importante es el «conceto».

(Vía New Atlas.)

# Enlace Permanente

¿Que qué pinta una tortuga en una anotación sobre misiones tripuladas a la Luna? Pues sigue leyendo

Cuando hace unos días Blue Origin anunció que dejaba en suspenso sus lanzamientos suborbitales para centrarse en sus misiones tripuladas a la Luna comenté que podía ser un toque de atención para SpaceX. Dudo que Elon Musk me lea, pero este pasado fin de semana anunciaba que dejan aparcado lo de ir a Marte para centrarse en sus misiones tripuladas a la Luna.

Claro que siendo Musk como es no le bastaba con decir que se van a centrar en el desarrollo del HLS, la nave con la que se supone que la tripulación de la misión Artemisa III de la NASA va bajar a la superficie de nuestro satélite.

En lugar de eso habla de una ciudad no sólo auto sostenible en la Luna sino de una ciudad capaz de crecer por sí misma. De aquí en menos de diez años, dice. Que lo de Marte iba a llevar mas de veinte años… Y con razón lo dice: en 2014 aseguraba que en diez años SpaceX iba a estar enviando misiones tripuladas a Marte. Pero si no me fallan las matemáticas no ha sido más que otra más de sus promesas exageradas.

Para quién no lo sepa, SpaceX ya ha cambiado su enfoque hacia la construcción de una ciudad que crezca por sí sola en la Luna, algo que podríamos lograr en menos de 10 años, mientras que Marte nos llevaría más de 20.

La misión de SpaceX sigue siendo la misma: extender la conciencia y la vida tal y como la conocemos a las estrellas.

Solo es posible viajar a Marte cuando los planetas se alinean cada 26 meses (seis meses de viaje), mientras que podemos lanzarnos a la Luna cada 10 días (2 días de viaje). Esto significa que podemos iterar mucho más rápido para completar una ciudad lunar que una ciudad marciana.

Dicho esto, SpaceX también se esforzará por construir una ciudad marciana y comenzará a hacerlo en unos 5 a 7 años, pero la prioridad principal es asegurar el futuro de la civilización y la Luna es más rápida.

Esto viene más bien de la presión que les está metiendo la NASA tanto a Blue Origin como a SpaceX para conseguir lanzar Artemisa III antes de que termine 2028. No lo dicen así pero eso es porque es el último año en el que, salvo cosas raras, Donald Trump será presidente de los Estados Unidos.

Pero para poder alcanzar este ambicioso objetivo, que no diré que es imposible cumplir porque como decía el anuncio impossible is nothing pero sí que es altamente improbable, la NASA requiere una misión no tripulada a la superficie de la Luna para marzo de 2027.

Y tal y como están las cosas si alguna de las dos empresas puede cumplirlo creo que es Blue Origin, que de hecho está trabajando en una versión simplificada de su aterrizador que no requeriría múltiples lanzamientos ni repostado de propelentes en órbita. Y no hay que olvidar que su cohete New Glenn, que será el que tenga que lanzar el aterrizador, ya ha sido puesto en órbita con éxito dos veces.

Por su parte, el aterrizador de SpaceX está basado en el Starship, que a fecha de hoy tan siquiera ha conseguido entrar en órbita terrestre. Así que de lo de repostar en órbita, algo imprescindible con la arquitectura actual de la empresa, ya ni hablamos.

Jeff Bezos, el dueño de Blue Origin, debe tener esto también bastante claro, porque después de que Musk publicara su tuit publicó uno con la tortuga que sale arriba a la derecha, en clara alusión a la fábula de la tortuga y la liebre. Y no hay que olvidar que el lema de la empresa es gradatim ferociter, que se puede traducir como «paso a paso pero con determinación» o quizás por «sin prisa pero sin pausa».

Aunque no hay que perder de vista China, que también está trabajando en su misión tripulada a la Luna para 2030. De hecho esta misma semana tiene planeada la prueba del sistema de escape de la cápsula Mengzhou, que será la que lleve a sus astronautas a la órbita lunar.

En cualquier caso Artemisa III depende también muy mucho del resultado de Artemisa II, una misión tripulada alrededor de la Luna que ahora mismo tiene previsto su lanzamiento para el mes que viene.

¡Dadme botes más grandes de palomitas!

# Enlace Permanente

El 14 i 15 de març de 2026, LLEIDA EXPO TREN celebrarà la seva 15a edició i ocuparà els pavellons 4 i 5 de Fira de Lleida, cosa que fa possible que la fira creixi significativament i arribi fins als 7.300 metres quadrats d’oferta comercial i exposició de maquetes.

Aquesta ampliació ha estat possible gràcies a la incorporació del pavelló 5 de nova construcció, cosa que permet doblar pràcticament l’espai expositiu i recuperar el circuit indoor de cinc polzades de galga en el què es farà dissabte una trobada de modelisme ferroviari tripulat amb la participació de locomotores de vapor i elèctriques.

L’exposició de maquetes modulars a escala H0 de la FCAF serà més àmplia amb la participació de més associacions; i l’Associació Modular Foro Trenes creix en nombre de mòduls arribats de diferents punts d’Espanya; així com AGRUCAT, que aquest any acull nous conjunts modulars a escala N.

També augmenta la participació d’aficionats arribats de França, i en aquesta edició s’exhibiran maquetes provinents d’aquest país a escala H0, IIm (LGB) i TT. D’altra banda, el circuit de vapor viu a escala I també comptarà en aquesta ocasió amb la participació d’aficionats que provenen de França i Suïssa amb els seus models a escala.

Pel que fa a l’apartat comercial, la fira comptarà amb les botigues especialitzades i els llocs de venda habituals arribats des de diferents punts: Barcelona, ​​Madrid, França, Portugal…, i la presència dels fabricants més importants del sector.

També estan previstes algunes sorpreses que més endavant es podran desvetllar i que segur encantaran als visitants.

El proper dijous 12 de febrer de 2026 a les 17h, al Casal Cívic de Sant Pere, passeig 22 de juliol, 337, les entitats El llibre de la vida i el Club Ferroviari de Terrassa organitzen una xerrada tertúlia amb el títol “Història i records de l’estació del nord de Terrassa”, a càrrec d’Eduard Martínez Hernández, divulgador d’històries ferroviàries i soci del Club Ferroviari de Terrassa.

A la Fira LLEIDA EXPO TREN 2026 s’hi instal·larà un circuit per trens tripulats per via de cinc polzades al pavelló número 5, de nova construcció, on el dissabte 14 de març de 2026 s’hi celebrarà una Trobada Indoor de Trens Tripulats, amb la participació de diverses locomotores.

La Crew Dragon Freedom lista para volar, aunque la Luna es para hacer bonito, que no va a ir tan lejos – SpaceX

Aunque desde el punto de vista técnico todo parecía listo para el lanzamiento de la tripulación Crew-12 de la NASA hacia la Estación Espacial Internacional (EEI) el próximo día 11 la meteorología ha mandado parar. Al menos temporalmente.

El motivo es que las condiciones meteorológicas en el corredor de ascenso de la nave para el día 11 iban a estar fuera de límites. Así que ahora la NASA tiene programado el lanzamiento para no antes del jueves 12 de febrero a las 11:38, hora peninsular española (UTC +1).

Tampoco está claro, de todos modos, que se vaya a poder lanzar el 12, porque la meteo sigue siendo un poco cogida por los pelos. Pero para el día 13 está previsto que mejore, con lo que la NASA espera que el retraso en el lanzamiento sea como mucho hasta entonces.

La tripulación Crew 12 está formada por los astronautas de la NASA Jessica Meir y Jack Hathaway, la astronauta de la Agencia Espacial Europea (ESA) Sophie Adenot y el cosmonauta de Roscosmos Andrey Fedyaev.

De izquierda a derecha Fedayev, Hathaway, Meir y Adenot – NASA

Desde este lado del Atlántico este lanzamiento es de especial interés porque Sophie Adenot será la primera astronauta de carrera de la promoción de la ESA de 2022 en ir al espacio.

# Enlace Permanente

Ryan y Tom se han entretenido en calcular las líneas de visión más largas del planeta Tierra. La más larga va de un punto del Hindú Kush, un macizo montañoso en Afganistán, hasta otro en el Pik Dankova en Kirguistán. Esto se refiere a la línea recta desde la que se puede ver ininterrumpidamente de uno de los puntos al otro. En teoría, podrías lanzar un rayo láser y que acertara en el objetivo sin problemas.

Pero han ido un paso más allá, porque el cálculo incluye:

• Un modelo de la Tierra como esferoide, no como una esfera perfecta.
• Datos de altitud del SRTM de la NASA, con resolución de 100 m y corregidos.
• Una corrección por la refracción atmosférica con un coeficiente medio de 0,13.
• La altura del observador se fija en 1,65 m.
• Un cálculo de 360 radiales por punto, grado a grado.

En el Mapa de All The Views pueden verse las tres líneas de visión más largas, y además puedes explorar millones de otras que resultan interesantes de explorar.

1. Hindú Kush (Afghanistán) → Pik Dankova (Kirguistán), (530 km).
2. Antioquia → Pico Cristóbal (Colombia), 504 km.
3. Monte Elbrús (Rusia) → Montes Pónticos (Turquía), 483 km.

Al contrario de lo que se podría pensar, subirse al Everest no proporciona tanta ventaja como buscar estas líneas de visión en remotos lugares, porque la más larga desde allí es de «sólo» 453,3 km, debido a todas las montañas que lo rodean y a su latitud.

Todo esto es muy teórico porque luego hay otros factores relevantes que afectan en la práctica a las líneas de visión de tamaña longitud:

• Bruma y aerosoles.
• Humedad y partículas en suspensión.
• Turbulencia atmosférica.
• Contraste entre el objeto observado y el fondo.

Lo mejor es sin duda explorar el mapa y entretenerse. En España he encontrado sendas líneas de visión desde el Mulhacén y el Aneto, porque desde el Teide en las islas Canarias te quedas… en mitad del mar, no en tierra firme.

# Enlace Permanente

Parece un poco el día de la marmota, pero de nuevo me ha tocado hablar de redes sociales y menores con David Sierra en Cruce de cables.

El audio está aquí:

• Pedro Sánchez vs Elon Musk (y Pavel Durov) por las redes sociales [a partir del minuto 19:05].

En este caso el motivo fueron unas declaraciones de Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno de España, en las que decía que la futura Ley de Protección de Personas Menores de Edad en entornos digitales contemplará la prohibición de acceso a las redes sociales a menores de 16 años, no ya de 14.

Como siempre digo, a mí estas prohibiciones me parecen más bien poco útiles, por no hablar de que pueden ser contraproducentes. ¿El día que cumplan 16 soltamos a los joveznos en las redes sociales sin haberles contado nada nunca? ¿Qué pasa con aquellos colectivos para los que las redes sociales en efecto son una parte fundamental de su socialización?

Mi mantra siempre ha sido el acompañamiento, el aprender junto a ellos. Aunque sé que no es fácil ni cómodo.

De todas formas la gran novedad de las declaraciones de Pedro Sánchez no fue lo de la edad sino que el Gobierno pretende que los directivos y dueños de las redes sociales sean considerados responsables legales de los incumplimientos rampantes de las leyes que se producen en ellas.

Y eso no me parece nada mal. Las redes sociales no tendrían por qué ser malas por sí mismas; el problema es que no nos hemos asegurado de que sean un entorno seguro. Y si hay que aplicar la ley porque por las buenas las cosas no funcionan, pues que así sea.

Esto le pareció fatal a Elon Musk, que por lo que sea se dio por aludido. Y empezó a tuitear contra Sánchez como si no hubiera un mañana y como si no tuviera otras cosas que hacer. A lo que se unió poco después Pavel Durov, el dueño de Telegram, enviando un mensaje a todo el mundo sin pedirle consentimiento a nadie advirtiendo de lo malo que es Pedro Sánchez que quiere imponernos qué ver y qué no.

¡Ah, la ironía de esa acción!

Es muy complicado, de todos modos, que esto llegue a nada, aunque habrá que ver el reglamento de la ley, aunque sólo sea por el conflicto acerca de en qué jurisdicción habría que juzgar esos casos. Y porque Musk y compañía tienen tanto dinero que se pueden gastar en abogados que probablemente podrían dilatar los procesos hasta la muerte térmica del universo. Aunque en cualquier caso cuantos más mejor y la Comisión Europea parece estar también del lado de Sánchez y de los demás países partidarios de imponer restricciones.

Habrá que ir haciendo acopio de palomitas para ver la rabieta de Musk cuando salga el citado reglamento.

# Enlace Permanente

El joven polaco de 9 años Teodor Zajder ha destrozado el récord del mundo que comentábamos el otro día, de Xuanyi Geng. Su tiempo para resolver el tradicional Cubo de Rubik 3x3x3: 2,766 segundos. Ahí es nada, porque el récord anterior eran 3,05 s. Es el primer tiempo sub-3 de la historia.

El acontecimiento tuvo lugar en el GLS Big Cubes 2026 en Gdansk (Polonia). En la resolución necesitó 29 movimientos, lo cual indica que realizó ni más ni menos que 10,5 giros por segundo.

Zajder tiene muchos buenos tiempos registrados en diversas competiciones, incluyendo el cuarto puesto del mundo en el cubo 2x2x2. Le quedaría por batir el récord del mejor promedio para cinco cubos.

La joven promesa (que no es tan «promesa», porque el récord está ahí) resuelve cubos hasta el 7x7x7 en tres minutos, a ciegas, y con una mano, además de otros puzles estilo Rubik más allá del cubo. Habrá que seguir su estela.

Relacionado:

• Nuevos récords Rubik 3x3x3: Xuanyi Geng mejor promedio, 3,84 s
• Nuevo récord del mundo de Rubik: 3,134 segundos (2003)
• Cómo se explicaba el fenómeno del Cubo de Rubik allá por 1981
• El Cubo de Rubik visto de otra forma con una app web
• Las «Notas sobre el Cubo Mágico de Rubik» de David Singmaster
• Una forma alternativa de cronometrar el Cubo de Rubik
• Un cubo de Rubik completamente funcional de Lego
• Récord Guinness: resolver tres cubos de Rubik a la vez
• Un cubo de Rubik que levita en el aire mientras se resuelve
• Rubik’s Impossible: un cubo cuyas pegatinas cambian de color
• Gregoire Pfennig, creador de cubos de Rubik y del 33 × 33 × 33
• El puzle de piezas que cambian de color, de Clemens Habitcht
• Un cubo de Rubik tamaño 32.768 x 32.768 x 32.768
• VisualCube, un generador gráfico de imágenes de cubos de Rubik
• Molecube, el cubo de Rubik + sudoku
• Scrambled: un cortometraje de animación protagonizado por un cubo
• La primera Academia Internacional del cubo de Rubik, en A Coruña
• Nuevo récord resolviendo 3 cubos a la vez «haciendo malabarismos»
• Feliks Zemdegs bate nuevamente el récord con 4,22 segundos
• Una máquina que resuelve el cubo de Rubik en 0,38 segundos
• Cubestormer 3: resuelve el cubo de Rubik en poco más de 3 segundos
• El Multicuber 999: un robot de Lego que resuelve el cubo 9x9x9
• Récord de Europa del cubo de Rubik 3x3x3 «a ciegas»
• Esto es lo que ve un experto mientras resuelve el cubo en 9 segundos
• El método Fridrich para resolver el cubo de Rubik
• La segunda juventud del cubo de Rubik, artículo 30º aniversario
• Resolviendo Rubiks colosales de hasta 20×20×20
• Resolver el Cubo de Rubik: mi explicación en un PDF con ilustraciones y todo tipo de detalles. Es uno de los más tradicionales (primitivo e ineficiente), pero fácil de aprender. Permite resolverlo en menos de 60 segundos.

# Enlace Permanente

Este mapa mundial de máquinas de pinball es una auténtico recurso valioso para quien eche de menos aquellas máquinas físicas, toscas y pesadas donde además de cierta estrategia había que desplegar destreza física, habilidad y tacto… aunque fuera a base de pequeños empujones (¡tilt!) Es parte de Pinball.map, donde explican que tienen registros de 51.538 máquinas de pinball en 12.138 establecimientos en el momento de escribir esto.

Hace siglos que yo no juego con una de estas, aunque las vi hace un tiempo en el Museo Arcade Vintage de Ibi (Alicante), que por supuesto también aparece en el mapa. Supongo que también en algún que otro local de recreativas moderno. Con sus bolas pesadas y metálicas, palancas y flippers son toda una delicia para quienes quieran rememorar que hubo un tiempo en que las máquinas de bar eran como grandes y pesados armarios que había que empujar.

En España parece que los pinballs se concentran en Madrid, Barcelona y alrededores, Levante, Murcia, Sevilla y Bilbao, con algunos ejemplares sueltos por toda la costa cantábrica, Sevilla y Granada. Por lo que he visto hay tanto algunos modelos clásicos, como Canasta 86 (muy mítico) o Star Wars, como otros más modernos, incluyendo Guardians of the Galaxy, Deadpool, C.S.I. o The Hobbit.

La base de datos permite buscar por nombre de la máquina, proximidad en el mapa, nombre del local y despliega información, fotos y otros detalles al hacer clic.

Relacionado:

• Cómo funciona una máquina de pinball a cámara superlenta
• La ciencia de los pinballs: poco de azar y mucho de control
• Máquinas de pinball «Made in Spain»
• El encanto de la fabricación artesanal de las máquinas de Pinball
• Wizard Mode, la vida en el mundo del pinball
• Una máquina de pinball tamaño gigante
• Entre 6 y 7 grados
• Avances en pinballs: ¡tamaño real!
• La Internet Pinball Machine Database (IPDB)
• Un nuevo libro sobre la historia del pinball en España: ¡Bola Extra!
• Un pinball fabricado con piezas de Meccano

# Enlace Permanente

La teoría de todo lo demás: Un viaje al mundo de las rarezas Por Dan Schreiber. Capitán Swing Libros, 10 de noviembre de 2025. 369 páginas. También disponible en inglés.

El autor lleva muchos años dedicado al estudio de las teorías más peregrinas que circulan por ahí. En este libro habla de muchas de ellas y de las personas que las defienden.

Así que en sus páginas nos encontramos las pirámides alienígenas situadas en Visoko, Serbia, a las que Novak Djokovic les tiene especial querencia, historias de piezas de avión malditas como las que sobrevivieron al accidente de vuelo 401 de Eastern Airlines, o de cómo un creacionista acabó pisando la Luna en una de las misiones Apolo.

Pero para mí el libro tiene dos problemas: uno, que si llevas un tiempo interesado en este tipo de historias y en las pseudociencias o conspiranoias variadas, ya habrás leído todas ellas. O casi. Y no aporta demasiado sobre ellas.

El otro, que aunque el autor las ha agrupado en grandes secciones y dentro de cada una de ellas en capítulos de temas más o menos relacionados, encuentro que a libro le falta una estructura, un hilo conductor convincente.

Además, a veces me cuesta saber si lo que dice es broma, si está citando a alguno de los chalados de los que habla, o qué. Quizás su sentido del humor australiano trasplantado al Reino Unido y yo no somos compatibles del todo.

En definitiva, quería que el libro me hubiera gustado más pero no ha sido así. No siempre se acierta.

_____
Los enlaces a Amazon llevan nuestro código de asociado. Así que si compras el libro o incluso alguna cosa más que no tenga nada que ver tras seguirlos puede suceder que cobremos alguna pequeña comisión. Pero si lo compras en tu librería local nos también nos parecerá estupendo.

# Enlace Permanente

Nueva entrega de los core dump como rondas de enlaces desclasificados que se me van acumulando por todas partes. Los guardaba como #ParaBloguear, pero a este paso no acabaré nunca. Es un vano intento de poner mi lista a cero:

• El wifi capaz de leer a través de las paredes. Una curiosa técnica para utilizar el wifi para algo inesperado: «ver» objetos a través de las paredes.
• Falsedades que los programadores creen acerca de los textos. Una lista de curiosidades técnicas debidas a peculiaridades poco conocidas de las cadenas de caracteres: codificación, bits y bytes, Unicode, UTF-16, ASCII… Desde «el alfabeto latino tiene 26 caracteres» a «dos cadenas de texto distintas no pueden ser iguales».
• La decodificación óptica de la ROM TMS0801. Un examen al microscopio de un chip de 1972, con el que funcionaban las calculadoras y el Sinclair Cambridge.
• Curated inspirations. Una galería de diseños web para inspirarse, clasificada por temas: servicios, tecnología, herramientas, apps…
• Auge y caída de Silicon Graphics. Una historia bastante completa, en un ensayo de 5.500 palabras, sobre una de las más legendarias compañías de Silicon Valley. Nota personal: en un viaje al Cupertino a principios de los 90 estuve también de visita en SGI por el «ya que íbamos», y nos enseñaron cómo trabajaron en los gráficos de Abyss (1989).
• Protoweb y la vuelta a la Superautopista de la información. Una web que actúa como servicio público para la comunidad hospedando sitios web históricos, de aquellos que circulaban por la llamada Superautopista de la información (Andrew Gore dixit). Música, juegos… Todo tipo de cosas a las que incluso se puede acceder con navegadores viejunos.
• The Nature of Code. Una «exploración de las propiedades emergentes y la evolución impredecible de la naturaleza mediante software». Raro, interesante e intrigante.
• Tu «otro» número de teléfono. Qué es un cómo funciona el IMEI, el código de 15 dígitos que distingue a un móvil de cualquier otro del planeta. Mucha sigla (TAC, MAC, eUICC, GSMA, GSM…) pero bien explicadas.
• Otro acercamiento al texto truncado. Algunas ideas sobre cómo «cortar» textos demasiado largos con HTML/CSS en titulares y textos diversos, con accesibilidad y elegancia.
• Anyskin: un sensor táctil para robots. Una curiosa tecnología para simular el tacto de forma electrónica en robots que lo necesitan.

Relacionados (o no), con todos los anteriores:

• Core Dump XIX, Core Dump XVIII, Core Dump XVII, Core Dump XVI, Core Dump XV, Core Dump XIV, Core Dump XIII, Core Dump XII, Core Dump XI, Core Dump X, Core Dump IX, Core Dump VIII, Core Dump VIIb, Core Dump VII: galerías de imágenes, Core Dump VI: misiones espaciales, Core Dump V: más allá de la Tierra, Core Dump IV, Core Dump III, Core Dump II, Core Dump I.

# Enlace Permanente

En el reciente Beijing Winter 2026, celebrado el 11 de enero de 2026 en Pekín (China), se batió un récord del mundo del cubo de Rubik de 3x3x3, el del mejor promedio resolviendo cinco cubos, con 3,84 segundos. Lo más increíble: el nuevo héroe es el jovencísimo chino Xuanyi Geng, de 8 años.

Xuanyi Geng había batido otro récord en el torneo de primavera pasado: el del cubo individual más rápido, con 3,05 segundos, mejorando los 3,08 s de Yiheng Wang y los 3,13 s de Max Park. Pero el del promedio suele considerarse un récord más difícil, porque requiere constancia y no suerte, que a veces es un factor decisivo (como parece que fue en ese caso).

En el vídeo de Stucube se pueden ver todas las soluciones y también detalladas explicaciones técnicas sobre ellas. Quien prefiera ver sólo los cinco cubos en un vídeo de menos de un minuto lo tiene en Cuberoot. (Aplausos por cierto para el burro cabezota no-transparente que tapa el reloj en el tercer vídeo.)

No entraré en tecnicismos, pero… ¿Cómo fue posible batir tan ajustado récord? El secreto fue el método usado. Al parecer alguien explicó en un foro especializado en 2003, hace más de 20 años, un método de resolución llamado ZV, que prometía «recortar los récords mundiales a la mitad». Por aquel entonces los récords rondaban los 14-16 segundos. El método era complicado y todo el mundo lo daba por impracticable: requería memorizar cerca de 800 algoritmos, así que quedó un poco en el olvido, como mera curiosidad.

Con el tiempo se desarrollaron y mejoraron otros algoritmos, principalmente el CFOP (famoso método Fridrich) y otros llamados ZBLS y ZBLL en los que se basa el ZV. Pero jamás se había logrado un récord del mundo usándolo, a menos que alguien «se dedicara a ello de por vida». El también joven chino Schwani Gun empezó con 4 años a destacar en las competiciones y batir algunos récords, en especial el del promedio de cinco cubos donde tenía las 13 mejores marcas. Era intratable.

Volviendo a 2026, fue hace unas semanas cuando Xuanyi Geng demostró que era posible usarlo, y más rápido todavía y de forma continua con buenos resultados, memorizando los 800 algoritmos y usando además algunos «trucos de manipulación» con sus pequeños y hábiles dedos, de cosecha propia.

Aun así, sus cinco cubos del concurso son una pequeña odisea épica: comenzó con uno de 5,09 s bastante malo, luego 3,96 s, seguido de un 3,71 s y un cuarto cubo de 3,84 s, que mejoraron mucho el asunto. Necesitaba 3,87 s o un tiempo mejor en el quinto cubo batir el promedio mundial y logró un increíble 3,37 s, ganando la competición con 3,84 segundos de media. (Como es sabido, se ignoran en el cálculo el mejor y peor tiempo.)

Aparte de eso, Xuanyi Geng ya tenía el récord de 3,05 segundos de un solo cubo. Así que atesora dos marcas (o tres, según se mire): la de mejor cubo 3x3x3, mejor promedio 3x3x3 y la de ser el primero en ganar la competición con un método distinto al Fridrich. El premio: el equivalente a 14.000 dólares por parte de un patrocinador, y, especialmente, la fama mundial.

Actualización (8 de febrero de 2026) – El gran Ernest Delgado nos da más información:

Yiheng es el que lleva años dominando y teniendo más récords que nadie. En 2025 batió en la final del mundial a Xuanyi (Yiheng tenía la espina clavada porque en el mundial anterior acabó llorando por perder con Max Park en la final). Pero, como cuentas en el artículo, Xuanyi le quitó los records de un solo cubo y el promedio con el otro metodo [ZB], que si no me equivoco también es el que utiliza el polaco Tymon, el mejor europeo.

Relacionado:

• Nuevo récord del mundo de Rubik: 3,134 segundos (2003)
• Cómo se explicaba el fenómeno del Cubo de Rubik allá por 1981
• El Cubo de Rubik visto de otra forma con una app web
• Las «Notas sobre el Cubo Mágico de Rubik» de David Singmaster
• Una forma alternativa de cronometrar el Cubo de Rubik
• Un cubo de Rubik completamente funcional de Lego
• Récord Guinness: resolver tres cubos de Rubik a la vez
• Un cubo de Rubik que levita en el aire mientras se resuelve
• Rubik’s Impossible: un cubo cuyas pegatinas cambian de color
• Gregoire Pfennig, creador de cubos de Rubik y del 33 × 33 × 33
• El puzle de piezas que cambian de color, de Clemens Habitcht
• Un cubo de Rubik tamaño 32.768 x 32.768 x 32.768
• VisualCube, un generador gráfico de imágenes de cubos de Rubik
• Molecube, el cubo de Rubik + sudoku
• Scrambled: un cortometraje de animación protagonizado por un cubo
• La primera Academia Internacional del cubo de Rubik, en A Coruña
• Nuevo récord resolviendo 3 cubos a la vez «haciendo malabarismos»
• Feliks Zemdegs bate nuevamente el récord con 4,22 segundos
• Una máquina que resuelve el cubo de Rubik en 0,38 segundos
• Cubestormer 3: resuelve el cubo de Rubik en poco más de 3 segundos
• El Multicuber 999: un robot de Lego que resuelve el cubo 9x9x9
• Récord de Europa del cubo de Rubik 3x3x3 «a ciegas»
• Esto es lo que ve un experto mientras resuelve el cubo en 9 segundos
• El método Fridrich para resolver el cubo de Rubik
• La segunda juventud del cubo de Rubik, artículo 30º aniversario
• Resolviendo Rubiks colosales de hasta 20×20×20
• Resolver el Cubo de Rubik: mi explicación en un PDF con ilustraciones y todo tipo de detalles. Es uno de los más tradicionales (primitivo e ineficiente), pero fácil de aprender. Permite resolverlo en menos de 60 segundos.

# Enlace Permanente